海口连发2起疑因注射死亡事件市民对输液又爱又恨

  • 日期:11-14
  • 点击:(901)


0x 251 c

9月2日上午,一名中年李曼某在温明东路的一家卫生服务站静脉滴注时意外死亡。 9月3日,家人报告称,一名中年男子牟林在琼源路一家私人西医诊所接受抗炎注射一小时后死亡。 在两天内,有两起疑似注射死亡事件。今天,“挂瓶林”高的时候,静脉注射安全吗?再次引起了公众的注意

邺城的大多数市民爱恨输血。

今年7月12日,《国际旅游岛商报》《海口门诊“吊瓶森林”何时能终结?》报道称,海口市一些三级医院、民营医院、民营门诊等医疗机构到处都是瓶子。 输液已成为大多数医疗机构首选的治疗方法。

根据不完全统计,国际平均水平是每人每年2.5-3.3瓶。在中国,这一数字增加了近3倍,达到8瓶,这也引起了许多省、市、卫生规划委员会和医院的关注。 从7月1日起,除儿童医院外,江苏省460多家二级以上公立医院停止向门诊患者静脉输注抗菌药物 此外,四川、内蒙古、新疆、福建等地也出台了取消或限制门诊输液的措施,以达到抑制抗生素过度使用和降低医疗风险的目的

在海南,不清楚是否停止门诊输液 然而,9月2日和9月3日连续发生的两起涉嫌注射致死的事件引起了许多公民对是否就医选择输血的更多关注。 对此,商报记者随机采访了一些市民。

48岁的王先生认为输液是解决疼痛最有效、最快速的治疗方法。 “十多年来,生病时打针是正常的。以前,对于静脉注射是否安全还没有这样的认识。现在你老了,不注射很难康复。”

梁阿姨,51岁,表达了对输液的“爱与恨”。“爱是因为注入的速度很快,恨是因为它不安全,对身体有害。”

随着人们对静脉输液被认为是最危险的药物输送方式认识的加深,《商业日报》记者在采访中发现,大多数家长的想法已经变成“他们可以注射,但孩子还很小,所以他们不能不注射。” 关于这个想法,黄市民解释说,尽管他知道静脉注射是非常危险的,他总是用注射来解决他的疾病。随着年龄的增长,如果他不打针治疗感冒和发烧,就很难好转。 然而,孩子还很小。如果流感和发烧也能通过注射来解决,那么将来它将“重复同样的错误”。最好现在就改变方式,不要打针。

每百万人中有1044份药品不良反应报告

根据中国食品药品监督管理局发布的《国家药品不良反应监测年度报告(2015年)》(以下简称《报告》),2015年全国药品不良反应监测网络收到《药品不良反应/事件报告表》8份,比2014年增长5.3% 从1999年到2015年,全国药品不良反应监测网络共收到近930万份。

《药品不良反应/事件报告表》显示,2015年每百万人口报告的平均病例数为1044例,比2014年增加了5.4%。 据了解,每百万人口的平均报告病例数是衡量一个国家药物不良反应监测水平的重要指标之一。

此外,据报告来源统计,医疗机构报告占82.2%,药品经营企业报告占16%,药品生产企业报告占1.4%,个人及其他来源报告占0.4% 医疗机构仍然是2015年报告的主要来源

国家药品不良反应监测数据分析显示,部分中药注射剂的不良反应主要来自基层医疗卫生机构 注射液的不良反应主要包括过敏反应和类过敏反应。有些病例可能有严重过敏反应,如过敏性休克,需要紧急治疗。 基层医疗卫生机构治疗设备设施相对有限,医护人员相对缺乏治疗经验和能力,影响救援效果和预后。基层医疗机构输液风险值得关注。

药物不良反应注射液(ADR) 61.3%

《报告》。根据2015年药品不良反应/事件报告的分布情况,注射剂占61.3%,口服制剂占34.7%,其他制剂占4.0% 注射比例比2014年增加3.5%,口服制剂比例下降1.5%

根据给药途径统计,在2015年药品不良反应/事件报告涉及的给药途径分布中,静脉给药占57.9%,其他注射给药占3.2%,口服给药占35.8%,其他给药途径占3.1%

《报告》显示,2015年抗感染药物不良反应/事件涉及9大类321个品种,其中抗生素占65.8%,头孢菌素类(31.9%)、大环内酯类(10.1%)、青霉素类(9.6%)、普鲁兰酶抑制剂(5.8%)和林可霉素(3.7%)位居前5位 2015年抗感染药物严重不良反应/事件报告中,抗生素占65.4%,合成抗生素占14.5%,与2014年抗感染药物报告构成无显着差异。 严重报告中排名前5位的是头孢菌素类(32.4%)、喹诺酮类(11.5%)、青霉素类(11.3%)、抗结核药物(10.4%)和β-内酰胺酶抑制剂(7.6%)

根据可疑药品类别统计,化学药品占81.2%,中药占17.3%,生物制品(不含疫苗)占1.5% 抗感染药物报告数量仍居首位,占化学药物的44.9%,比2014年下降1.3个百分点,报告比例连续6年呈下降趋势。 心血管系统药物占化学药物报告总数的10.3%,比2014年上升0.1个百分点,并连续6年呈上升趋势

超过一半的45岁以上的人报告了

《报告》,表明2015年34.1%的15-44岁的人报告了涉及患者的药物不良反应/事件;34.5%的45-63岁的人报告说。21.5%的65岁以上老年人报告说 来自45岁以上人群的报道已经超过了总数的一半。

《报告》指出,在患者的年龄分布中,老年患者报告的不良反应比例仍呈上升趋势,提示应继续关注老年人群的用药安全。 在剂型和给药途径的分布上,化学注射剂的比例仍略有上升,建议建立注射风险管理的长效机制,加强相关的宣传、教育和研究工作。

“良好输液,快速输液”是

《报告》中提出的一个误解。静脉输液是一种高风险、高效益的临床用药方法,见效快,易于调整给药剂量和速度,并能持续保持治疗所需的药物浓度。 如果能合理使用,静脉输液的临床益处大于风险。过度使用时,静脉输液的风险明显增加,甚至可能超过临床效益,给患者带来不必要的风险和经济损失。 中国绝大多数医疗机构都有门诊输液。门诊输液几乎已经成为中国人的医疗习惯。长期以来,人们形成了“好输液、快输液”的错误认识和医疗习惯 药物治疗应遵循以下原则:如有必要,不要使用它;如能少用,不要多用;如能口服,不要肌肉注射;不要肌肉注射。

据统计,2008年至2015年,国家公布的66种药品中,有27种存在明显的不合理用药现象。例如,2015年《药品不良反应通报》(第69号)提醒注射用头孢硫脒存在严重的不合理用药现象,包括单次用药过量、每日用药过量、非分次用药等。这增加了患者严重不良反应的风险。 2015年,国家药品不良反应监测中心对国内医学文献中的不合理用药进行了系统分析。结果表明,抗菌药物、静脉输液和中药注射剂不合理用药现象突出。

在一键通微信

我的帖子栏